ক্যানোনিকাল এবং LXD সম্পর্কে সাম্প্রতিক তথ্যের তুলনায় কম প্রভাব পড়েছে. অবশ্যই, এটি এমন একটি পণ্য নয় যে সাধারণ ব্যবহারকারীরা, অন্তত আমরা যারা লিনাক্সে সামগ্রী তৈরি বা ব্যবহার করি তাদের কাছে খুব বেশি তথ্য রয়েছে।
আমি স্বীকার করি যে মাঝে মাঝে আমার মনে হয় ডাম্বলডোর যাদুমন্ত্রণালয়কে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে ভলডেমর্ট ফিরে এসেছে। এখনও অনেকে নিশ্চিত যে ভাল সময় যখন বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ সম্প্রদায়ের হাতে ছিল চালিয়ে যান, কিন্তু সত্য হল আরও বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি, বিশেষ করে আইবিএম, মাইক্রোসফট এবং গুগল প্রভাব সিদ্ধান্তে
ক্যানোনিকাল এবং LXD. আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, দিয়েগো?
আমরা অংশে যেতে। ক্লাউড, খারাপ যে ক্লাউডফোবস সত্ত্বেও, কেবল দূরবর্তীভাবে একটি কম্পিউটার ব্যবহার করছে না। এটি বেশ কয়েকটি ব্যবহার করতে হয়, তবে একই হার্ডওয়্যারে. সার্ভারটি Windows 11-এ ফটোশপ চালাতে পারে, ফ্ল্যাটপ্যাক ফরম্যাটে LibreOffice এবং স্ন্যাপ ফরম্যাটে VLC একই সময়ে এবং তাদের Chromebook-এর একজন ব্যবহারকারী অপারেটিং সিস্টেম পরিবর্তন না করেই তাদের মধ্যে স্যুইচ করতে পারে।
কনটেইনার প্রযুক্তির জন্য এটি সম্ভব হয়েছে। ভার্চুয়াল মেশিনের বিপরীতে, যা মিডলওয়্যার যা হোস্ট অপারেটিং সিস্টেম এবং কার্যকর করা প্রোগ্রামের মধ্যে একটি দোভাষী হিসাবে কাজ করে, ধারকটি অপারেটিং সিস্টেমের অংশ যা এটিতে একচেটিয়া হার্ডওয়্যার সংস্থান বরাদ্দ করে যাতে এটি অপারেটিং সিস্টেমের সাথে একটি প্রোগ্রাম চালাতে পারে। যে এটির উপর চলে।
যাতে পার্থক্য বোঝা যায়। আমি লিনাক্সে ইনস্টল করা ভার্চুয়াল মেশিনে উইন্ডোজে ফটোশপ ব্যবহার করলে, সংশ্লিষ্ট লিনাক্স ড্রাইভার ব্যবহার করে গ্রাফিক্স প্রসেসিং করা হয়। যদি আমি এটি একটি কন্টেইনারে চালাই, এটি উইন্ডোজ 11 ড্রাইভার ব্যবহার করবে। একই জিনিস, কিন্তু বিপরীতে যদি আমি উইন্ডোজ ভিএম-এ ফেডোরা এবং উবুন্টুর উপরে বা কন্টেইনারের উপরে LibreOffice এবং VLC চালাই।
যখন কেউ অনেকগুলি পাত্রে কাজ করে, তখন ম্যানুয়ালি করা কষ্টকর হতে পারে, তাই অনেক অটোমেশন সমাধান তৈরি করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি, ক্যানোনিকাল দ্বারা প্রস্তাবিত একটি হল LXD। এর প্রধান প্রতিযোগীরা হলেন কুবারনেটস (গুগল এবং লিনাক্স ফাউন্ডেশনের সমন্বয়ে গঠিত একটি ফাউন্ডেশনের হাতে) এবং ওপেনশিফট (রেড হ্যাট/আইবিএম)
কিছু দিন আগে পর্যন্ত, LXD LinuxContainers সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণে ছিল। (ওপেন সোর্স প্রজেক্ট যার উপর ভিত্তি করে এটি কোম্পানির দ্বারা সমর্থিত ছিল।) যাইহোক, একটি বিজ্ঞাপন ওয়েব পৃষ্ঠা (যা, এই লেখার নিচে, রিপোর্ট করা হয়েছে যে ক্যানোনিকাল প্রকল্পটি গ্রহণ করছে এবং উভয় সংগ্রহস্থল, ডকুমেন্টেশন এবং ফোরাম তাদের ওয়েবসাইটে সরানো হচ্ছে।
এটি উল্লেখ করা উচিত যে এলএক্সডি, এটি আরেকটি প্রযুক্তি যা ক্যানোনিকাল ব্যাপকভাবে তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে, এটি তাদের ডিস্ট্রিবিউশনে Snap প্যাকেজের ব্যবহারকে এগিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনার একটি মৌলিক অংশ। তবে, সংস্থাটি আশ্বাস দিয়েছে যে প্রকল্পটি অপারেটিং সিস্টেম বা প্যাকেজ বিন্যাসের সাথে আবদ্ধ হবে না।
যাইহোক, শুধুমাত্র ক্যানোনিকাল কর্মীরা প্রকল্পের রক্ষণাবেক্ষণকারী হতে সক্ষম হবেন।
রেনুন্সিয়া
তার অংশের জন্য, স্টিফেন গ্র্যাবার, এলএক্সডি প্রকল্পের নেতা এবং দৃশ্যমান মুখ ক্যানোনিকাল থেকে পদত্যাগ করেছেন। En একটি পোস্ট তার ব্লগে (যা অন্তত আমি প্রবেশ করতে পারি না) তিনি তার অবসরের কারণ ব্যাখ্যা করেছেন।
যেমন আমি আমার সহকর্মীদের এবং সিনিয়র ম্যানেজমেন্টকে বলেছি, ক্যানোনিকাল সেই কোম্পানি নয় যেটি আমি 2011 সালে উত্সাহের সাথে যোগ দিয়েছিলাম এবং এটি এমন একটি কোম্পানি নয় যা আমি আজ যোগ দিতে চাই, তাই এটি এমন একটি কোম্পানিও হওয়া উচিত নয় যা আমি যোগ দিতে চাই। আমি কাজ চালিয়ে যাচ্ছি .
ক্যানোনিকালের সিদ্ধান্তে তিনি বলেছিলেন:
আমি স্পষ্টতই কামনা করি যে [পরিবর্তন] না ঘটত, আমি LXD-এর মতো একটি প্রকল্পের অনেক মূল্য দেখতে পাচ্ছি যেটি আরও উন্মুক্ত সম্প্রদায় পরিবেশে চলছে যেখানে প্রত্যেকের ইনপুটকে মূল্য দেওয়া হয় এবং প্রত্যেকের অবদান, আকার যাই হোক না কেন, স্বাগত জানাই৷
গ্রাবার, যিনি পরামর্শে যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন, তিনি LXD-তে কোড অবদান অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
আমি ভুল হতে পারি, তবে এটি ওপেন সোর্স বিশ্বে কম সহযোগিতা এবং আরও প্রতিযোগিতার দিকে আরেকটি পদক্ষেপের সূচনা মাত্র।