এই শনিবার, আমি প্রস্তুত করছি যে একটি পর্যালোচনা প্রকাশের সঙ্গে, যে বছরের মধ্যে চতুর্থবার হবে বললাম লিনাক্সের জন্য একটি প্রোগ্রাম যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা চালিত একটি পরিষেবার সাথে একীভূত হয়। যতদূর আমার মনে আছে, Pablinuxও তার অবদান রেখেছিল। যেহেতু শিরোনামগুলি ভবিষ্যতে জমা হতে থাকবে, এই বিতর্ক বাড়াতে একটি ভাল সময়. বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংহত করা উচিত?
গোপনীয়তার উপর খুব আকর্ষণীয় এবং প্রয়োজনীয় বিতর্কের বাইরে ফাস্ট ফুড বা স্ট্রিমিংয়ের মতো, পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি সুবিধার চেয়ে বেশি হয় না কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
প্রাকৃতিক (আন) বুদ্ধিমত্তা
এটা কৌতূহলী যে কিভাবে পরিস্থিতি একজনের জন্য একটি নিবন্ধ লিখতে ষড়যন্ত্র করে। গত সপ্তাহান্তে আমি আবার পড়লাম 'স্টিল ভল্টস', আসিমভের একটি উপন্যাস যা মহাকাশের মানুষদের মধ্যে সংঘাতের মধ্যে সংঘটিত হয়েছে, যারা কেবল নিজেদের আনন্দের জন্য বাস করে এবং কাজটি রোবটের হাতে ছেড়ে দেয় এবং পৃথিবীর আদিবাসীরা। যারা একটি প্রাক-রোবোটিক সময়ে ফিরে যেতে চান যখন কাজ করার জন্য কোন মেশিন ছিল না।
বুধবার, আমি দেখা টুইটার আর্জেন্টিনা শিশুশ্রমের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) স্থানীয় অধ্যায়ের একটি টুইটের মাধ্যমে বিপ্লব ঘটিয়েছে। আপনি এই অনুচ্ছেদের নীচের স্ক্রিনশট দেখতে পারেন।
এই আইএলও টুইটটি যারা দেখেছে তাদের অধিকাংশই প্রত্যাখ্যান করেছে।
এই প্রচারণা খুব কমই প্রত্যাখ্যান তৈরি করতে পারে যদি না, যারা এটি দেখেছিলেন তাদের অধিকাংশই মনে করেছিলেন যে আইএলও শিশুদের বাড়ির কাজে তাদের অংশ নেওয়ার বিরোধিতা করে।
টুইটটি দেখার সাথে সাথে আমি অনুমান করলাম কি হয়েছে। এই ছবিটি স্পষ্টতই ক্যানভা বা অন্য কোনো অনলাইন গ্রাফিক ডিজাইন পরিষেবার একটি টেমপ্লেট। তারা একটি ইন্টার্নকে কাজ করা একটি শিশুর একটি ফটো দেখতে বলেছিল, তিনি সার্চ ইঞ্জিন তাদের দেখানো একটি ছবি বেছে নিয়েছিলেন এবং পৃষ্ঠাটি না রেখেই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রকাশ করেছিলেন।
কয়েক ঘন্টা পরে, টুইটটি মুছে ফেলা হয়েছে এবং OIT ক্ষমা চেয়েছে।
এই নোটটি একটি কীবোর্ডের সামনে প্রাইমেটের একটি চিত্র দিয়ে শুরু হয়। নিশ্চয়ই শুনেছেন উপপাদ্য অথবা এই বিষয়ে সিম্পসনের রসিকতা দেখেছেন। যে প্রশ্নটি আমি একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামকে আমার জন্য চিত্র তৈরি করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি এবং এটি প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ তারা "বানর" শব্দটিকে অবরুদ্ধ করেছে কারণ এটি আপত্তিকর বিষয়বস্তু তৈরি করতে পারে৷হয় এটি এমন একটি শব্দ যা কিছু দেশে আফ্রিকান বংশোদ্ভূত লোকদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। তারা বাউন্সারও গ্রহণ করে না।
টুইট বিনিময়ের পরে, ক্যানভা আমাকে "প্রাইমেট এবং একটি টাইপরাইটার" চেষ্টা করার পরামর্শ দিয়েছে। আমি শুধুমাত্র নিবন্ধ শিরোনাম যে ফলাফল পেয়েছিলাম.
এখন, খুব নিকট ভবিষ্যতের কল্পনা করুন। আইএলও-র যারা ইন্টার্নদের সাথে যোগাযোগ করে এবং একটি এআই টুলকে জিজ্ঞাসা করে «একটি টুইট তৈরি করুন যেখানে একটি শিশুকে কাজ করতে দেখা যায় এবং শিশুশ্রমের বিরুদ্ধে এটির উপর ভিত্তি করে একটি বার্তা তৈরি করুন। সোশ্যাল মিডিয়াতে পোস্ট করুন।
বেশিরভাগ AI প্রথমে ইংরেজি অনুবাদ করে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ আউটপুট নিয়ে কাজ করে, তাই আপনি সম্ভবত বাড়ির কাজ করা বাচ্চার একটি ছবি বেছে নেবেন। সমস্ত কিছু পরিবেশন করা হয় যাতে স্কুলের কাজের বিরুদ্ধে বার্তাগুলি অফিসিয়াল ILO অ্যাকাউন্টগুলিতে উপস্থিত হয়।
বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংহত করা উচিত?
আমি প্রশ্নের স্ববিরোধিতা উপলব্ধি. স্পষ্টতই, যদি সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে হয় তবে যে কেউ এটিকে সরঞ্জামগুলির সাথে সংহত করতে পারে। আমি যা উল্লেখ করছি তা হল এটা কি শর্তে একত্রিত করা হয়েছে তা নিয়ে বিতর্ক হওয়া উচিত। এবং, শুধু নয়, আমি আগেই বলেছি, গোপনীয়তার কথা চিন্তা করে।
এআই-উত্পন্ন সামগ্রীতে একটি বার্তা যোগ করা উচিত যা এটি অপসারণের জন্য একজন মানুষের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। সাবধানে পর্যালোচনা করতে বাধ্য করার জন্য সেই সামগ্রীটি এলোমেলোভাবে সন্নিবেশ করা উচিত।
আমি যে বিষয়গুলি জানি এবং আমি জানি না সেই বিষয়গুলির জন্য আমি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেছি৷ আমার মতে তারা পূর্বের মধ্যে আরো দরকারী. কী জিজ্ঞাসা করতে হবে তা আপনি যত ভাল জানেন, ফলাফলগুলি তত বেশি কার্যকর।
কিন্তু, আপনি যদি এগুলিকে যাদুকরদের শিক্ষানবিশদের হাতে ছেড়ে দেন, তবে সম্ভবত এটি কোনও সময়ে বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হবে।